網(wǎng)友非常同意：李云迪更從容，氣質(zhì)很沉穩(wěn)；郎朗，那抽風(fēng)一樣的表情……純粹感覺(jué)李云迪的比較美觀，欣賞得下去，郎朗每次彈琴讓我感覺(jué)他是被電打了。
網(wǎng)友找找小馬甲：郎朗在表達(dá)藝術(shù)上過(guò)于夸張，甚至于有點(diǎn)先入為主的自我陶醉。就像一個(gè)講笑話的人，為了渲染這個(gè)笑話，自己先哈哈大笑一樣。李云迪顯然是擅長(zhǎng)抒情類的表達(dá)，但是在力度上有時(shí)卻太過(guò)含蓄。不過(guò)，個(gè)人來(lái)說(shuō)，還是比較欣賞李云迪，從他身上能夠看見(jiàn)藝術(shù)的影子。而郎朗，我怎么覺(jué)得商業(yè)味道太重。
網(wǎng)友宏迪西皮不可逆：我承認(rèn)郎朗彈那些氣勢(shì)磅礴的曲子還可以，但是一到抒情或者要求細(xì)膩的地方他的演奏簡(jiǎn)直沒(méi)法聽(tīng)！去油管搜了搜他演奏的《鐘》，我突然就明白了，丫不是在彈琴，丫是在砸琴……我都心疼那琴好么！！！！！
網(wǎng)友梨丁：我沒(méi)學(xué)過(guò)，就作為個(gè)普通觀眾來(lái)表達(dá)下自己的意見(jiàn)：我更喜歡李云迪！表演是要結(jié)合起來(lái)看的，我看李云迪的表演就覺(jué)得更舒服，看郎朗的就有點(diǎn)坐不住，看他一邊彈一邊陶醉一邊全身動(dòng)來(lái)動(dòng)去的，我也想起來(lái)給自己抓抓癢。
挺李派
郎朗本來(lái)屬于這場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)惡搞中無(wú)意被濺到火星的一個(gè)，如果今年上春晚的是郎朗，王力宏就算拋一萬(wàn)個(gè)媚眼，拋到眼抽筋他也收不到吧？因?yàn)閺椙匍]眼甩頭太投入，他彈完后估計(jì)都不知道對(duì)面坐著個(gè)王力宏。不過(guò)25日，天涯上一條懂音樂(lè)的科普吧，李云迪和郎朗到底孰高孰低的帖子又火了，還是把郎朗拉下了水。同樣是1982年出生的鋼琴天才，究竟誰(shuí)更有含金量？音樂(lè)愛(ài)好者之間的交流和爭(zhēng)論，逐漸演變成雙方粉絲的戰(zhàn)爭(zhēng)。有網(wǎng)友說(shuō)：方舟子別盯著韓寒了，這里更需要你的火眼金睛。
挺郎派
網(wǎng)友上海欣慰：我覺(jué)得大家不要把音樂(lè)看得很高。其實(shí)，鋼琴家就和你所看的電視劇里的演員一樣。他彈琴也是在演戲，把曲子演出來(lái)讓你感受。假如他演的戲能打動(dòng)你，彈抒情的曲子能讓你感動(dòng)，彈宏偉的曲子能讓你震撼，彈幽默的曲子能把你逗樂(lè)，那他就是好的表演者。從這個(gè)角度來(lái)看，李云迪不太懂得去打動(dòng)聽(tīng)眾，他的音樂(lè)缺少表現(xiàn)力。郎朗則像有些灑狗血的表演一樣，缺少一點(diǎn)品位和真誠(chéng)。不過(guò)，我寧愿看狗血的表演，不愿意看冷血的表演。
網(wǎng)友a(bǔ)kikonananana：李云迪真心不能聽(tīng)，他在美國(guó)演出被觀眾投訴過(guò)，因?yàn)樗容^浮躁，總是沒(méi)法靜心學(xué)新的曲子，場(chǎng)場(chǎng)都是那么幾個(gè)曲子來(lái)回彈，被投訴以后，他改了節(jié)目單，結(jié)果演出臨時(shí)又改回老的曲子，因?yàn)樾虑铀麤](méi)練下來(lái)。
網(wǎng)友Euphory：郎朗和李云迪早就不是一個(gè)檔次水平的鋼琴演奏者了，李云迪如今也就是炒炒冷飯，郎朗除了演奏姿態(tài)雷人以外早就在水平和承認(rèn)度上超過(guò)李云迪幾條街了。 拿個(gè)最簡(jiǎn)單的例子來(lái)說(shuō)，李云迪N年也開(kāi)不了一個(gè)演奏會(huì)，還免費(fèi)開(kāi)一次，還經(jīng)常突然取消演出和演出曲目。 郎朗在卡內(nèi)基的票演出前幾個(gè)月就被預(yù)定賣掉大部分了。拜托去搜搜李云迪的樂(lè)評(píng)吧，話說(shuō)也就在國(guó)內(nèi)他還能炒炒了……
網(wǎng)友Tureck：聽(tīng)古典的，誰(shuí)會(huì)去買李云迪或者郎朗的CD？所以這兩人比來(lái)比去有什么意義？
網(wǎng)友晴天：提名一個(gè)，陳薩。我覺(jué)得比這倆人都好。
網(wǎng)友毛了個(gè)線吶啊呀呀：要是郎朗長(zhǎng)得像王力宏，那任由他抽風(fēng)致殘也不會(huì)有這么多人罵他吧。
網(wǎng)友xiaoxiao木木：不記得哪里看到的，郎朗彈琴不能看，李云迪彈琴不能聽(tīng)……
小提琴大師的最牛試驗(yàn)告訴你：
誰(shuí)也別裝。
網(wǎng)友迷糊的傻饅提供了一個(gè)著名的試驗(yàn)事例，有效終結(jié)了這場(chǎng)關(guān)于哪個(gè)鋼琴家更好的無(wú)聊爭(zhēng)論：
現(xiàn)年39歲的約書(shū)亞·貝爾是美國(guó)炙手可熱的音樂(lè)大師。他4歲開(kāi)始學(xué)琴，14歲就與費(fèi)城管弦樂(lè)團(tuán)合作演出，之后曾在世界各地巡回演奏，被視為同代中最好的小提琴家之一。貝爾的演出酬金平均每分鐘高達(dá)1000美元。他在華盛頓百年禮堂舉行演奏會(huì)時(shí)，演奏會(huì)的門票最低也要100美元一張，盡管如此，門票仍然銷售一空。
這位富有浪漫氣質(zhì)的演奏家有一天突發(fā)奇想，要搞一次行為藝術(shù)。
貝爾扮成落魄的流浪漢，帶著他那把1713年制造、估值350萬(wàn)美元的小提琴，在接近早上8時(shí)的繁忙時(shí)間，站在朗方廣場(chǎng)地鐵站的垃圾桶旁開(kāi)始演奏。
在43分鐘里，貝爾共演奏了6首古典名曲。但經(jīng)過(guò)他面前的1097人當(dāng)中，絕大多數(shù)人對(duì)他的悠揚(yáng)樂(lè)韻置若罔聞，只有27人被吸引。但當(dāng)中多數(shù)人聽(tīng)了數(shù)秒之后就轉(zhuǎn)身而去，只有7人停下來(lái)欣賞了一分鐘左右。
更令貝爾泄氣的是，幾乎所有人都沒(méi)能認(rèn)出他這位天天出現(xiàn)在電視雜志上的明星人物。只有一位女士在表演接近尾聲時(shí)才終于認(rèn)出了這位演奏家，贊賞他一番。
43分鐘表演結(jié)束后，沒(méi)有掌聲，只有32.17美元的可憐施舍。
