自7月下旬以來，一個天津音樂學院 錄取后又為何變卦？的微博帖子一直備受網友追捧。微博中，廣東韶關考生連雪妃的家長肖杰丹對天津音樂學院本年度招生過程中的若干情況提出了質疑。日前，接到家長反映后，記者對此做了相關調查。

　　家長：錄取結果說變就變？

　　肖杰丹是廣東韶關籍考生連雪妃的姨母。肖杰丹介紹，其外甥女連雪妃今年報考了天津音樂學院，考點為湖南考點，文科考試成績為302分（其中英語成績74分），專業分為86.12分。 天津音樂學院的文科成績錄取線為240分，專業分錄取線未公布。肖杰丹介紹，7月14日，我們通過天津音樂學院網查詢到，該學院已于2011年7月14日12：46：03發出網上錄取通知書，連雪妃已被錄取，當時全家人非常高興。不想7月16日我們再次查詢發現，網頁上的錄取結果變了，結果是未被錄取，全家人猶如晴天霹靂，帶著疑惑，我們打電話到天津音樂學院詢問。第一天，有人聽電話，但對方沒能給出合理而且有說服力的解釋。在之后的日子里，我們每天都打電話，幾乎都是沒人接聽，即使有人接聽，結果還是一樣。心中的疑問一直得不到令人信服的解釋，只有求助于媒體。

　　我們共有3個問題弄不明白。肖杰丹說：其一，我們當時拍攝下來的《錄取通知書》與其他考生的《錄取通知書》比較，格式一模一樣，分毫不差，7月14日的《網上錄取通知書》為何不算數？其二，該院《招生簡章》規定，在文化分上線的前提下，專業分從高到低排名擇優錄取。可是，學院專業分不公開，如何知道排名？該生的專業分是86.12分，究竟過沒過分數線？其三，據說湖南考點只錄取了1人，錄取人數如此之少令人費解，如果該院早做說明，我們肯定會慎重考慮。對此，該學院曾解釋稱對于不同的外省考點，分數要求也不同，可這樣一來，不就和《招生簡章》相矛盾了嗎？以上疑點，我們希望能引起天津音樂學院的真正重視，給出真實合理的答復，讓酷愛鋼琴音樂的山區女孩圓一個大學之夢。

　　學校：結果無誤 調試造誤解

　　接到學生家長的反映后，本報記者隨即與市招生考試院、市音樂學院取得聯系。市招生考試院答復稱，音樂學院屬于自主招生，可咨詢有關紀檢部門。記者隨后將家長反映的情況及時反映到市紀委駐市委教育工委、市教委紀檢組，紀檢組工作人員表示會盡快調查并作出回復。

　　日前，市紀委駐市委教育工委、市教委紀檢組正式回復本報稱：經查，考生連雪妃考試錄取結果無誤。

　　天津音樂學院在調查核實后，也于日前正式作出了關于對肖杰丹反映我院招生問題的說明。該文字說明稱，肖杰丹所反映的廣東韶關考生連雪妃報考該院的有關情況有出入、不準確。同時，學校對家長的質疑進行了解釋。

　　就肖杰丹所持《錄取通知書》是否有效問題，校方稱：在2011年招生錄取期間，我院明確通知考生家長于2011年7月15日登錄查詢系統進行相應錄取結果的查詢，并在網站上刊登了相關通知。7月14日中午，學院網絡中心開始進行網上錄取結果查詢系統的構建工作。在此期間，發現Web發布服務器出現技術故障，工程師在進行系統調試過程中，使用的是已在網絡上發布過的參加文考考生名單數據庫，又覺得考生須7月15日方可進行錄取結果查詢，就沒有及時關閉前臺頁面。因此，考生如果在這個時段上網查詢，其信息并非最終錄取名單。

　　針對錄取情況，校方稱：連雪妃系我院2011年湖南考點鋼琴專業考生，該考點鋼琴專業共有4名考生進入了文化課考試，2名考生第一志愿報考了我院，分別為第一名（專業成績為92.73分）和第三名（即連雪妃，專業成績為86.12分）。我院在該考點鋼琴專業最終只錄取了第一名考生，連雪妃未被錄取。

　　對于錄取名額，校方解釋說：作為專業音樂藝術院校，我院本科招生并沒有外省計劃。今年，我們在湖南、甘肅等地設點招生，正是基于方便、服務相對邊遠地區考生的考慮，但同樣不可能提前確定各個考點、各個專業的錄取名額，只能視各考點具體情況而定。而且，由于考官的不同、考點的不同、專業的不同和考生水平的不同，各考點、各專業之間的成績并沒有可比性，只能各考點、專業內部進行專業成績排名。同時，也不能誤以為報名人數多就錄取名額多，關鍵還是要看考生的實際水平。湖南考點鋼琴專業共報名21人，只錄取1人正是在學院招生委員會充分權衡分析了學院本部、各考點的專業分布和實際水平及該考點鋼琴專業的具體分數后，鄭重作出的決定。

　　綜上，學校認為錄取工作中不存在舞弊問題，錄取結果準確無誤。