我寫過很多贊美的文字，那是因為他們值得贊美

　　讀+：您的樂評文章常見崩潰、偉大這樣有強烈感情代入感的詞，愛樂或樂評是不是需要豐沛感情的事？理性與感性的關系該如何處理？

　　劉雪楓：我早已不是職業樂評，更多以愛樂者身份來寫我喜歡寫的文字。我不會忽視音樂評論的專業屬性，但我也從不掩飾我的真情實感。我說話比較直，有人喜歡，有人不喜歡。理性與感性的關系具體表現在寫作風格上，往往需要技術來平衡，但我沒有做職業作家的野心，所以沒去費這個心力。

　　讀+：您有要好的藝術家朋友或圈子嗎？與他們的交往會不會影響樂評的公允立場？比如您與李云迪微博互粉，且對他有許多贊美之辭，就被許多網友視為挺李一派。

　　劉雪楓：我和音樂家大多保持君子之交，走得近的不多，甚至說幾乎沒有。我有我的好惡，有些音樂家我是從心底厭惡，但也不大會公開指責。我是一個脾性溫和的人，會考慮給他人留面子。不好的音樂會被人請去聽了，充其量保持沉默罷了。我寫過很多贊美的文字，那是因為他們值得被贊美。

　　讀+：知名博主梁歡日前發布了我心中的華語樂壇歌手唱功排行榜微博，鄧麗君100分居首，之后有陳奕迅、王菲、張學友、林憶蓮等，劉歡以75分成為歌神的分水嶺，楊冪以0分墊底。您怎么看？

　　劉雪楓：娛樂就是娛樂，只要讓大家娛而樂之，就算一種成功。但娛樂也有歷史軌跡可循，娛樂也會留下經典，梁歡的排行榜上，名列前茅的就屬于留下的經典。做娛樂的人有時會受個人條件所限，但靈感和才華是擋不住的。

　　古典音樂畢竟不同于娛樂界，其粉絲應當更有理性

　　讀+：《忐忑》之后，龔琳娜的新神曲得到的惡評多過好評。您怎么認識她？

　　劉雪楓：如果僅從微博上的評論數量比例來看，惡評多過好評的結論沒什么意義。龔琳娜的熱門歌曲不是她音樂的全部，甚至占的比例也很小，她因此走紅是營銷的成功。如果大家只對這些歌曲有興趣，而對她和老鑼的其他新藝術歌曲漠視的話，才是我們社會的不正常。我3月底出席了他們的中國古典詩詞歌曲演唱研討沙龍，許多音樂界前輩和專家都對龔琳娜的藝術才華高度贊賞，她和老鑼一定會在中國傳統音樂方面走出一條新路。

　　讀+：現在媒體、樂迷一提李云迪、郎朗和陳薩，似乎第一反應就是要比高下。這種比較有沒有意義？

　　劉雪楓：他們都是有實力的鋼琴家，代表了中國當下的鋼琴演奏水準，也有相當的國際競爭力。中國的特殊環境往往把專業和善意的評論和比較理解為惡意，微博時代讓很多東西都向娛樂和狂歡看齊。古典音樂畢竟不同于娛樂界，古典音樂家的粉絲應當更有理性。

　　讀+：武漢的演出市場，在高端方面難免與京滬有差異。在這里提升愛樂水準，有什么蹊徑？

　　劉雪楓：武漢有非常高級的音樂廳和劇院，政府和企業應該發動社會力量扶持古典音樂市場。在音樂欣賞和接受方面，所謂城市之間的差異其實并不存在。武漢有人數可觀的非常棒的愛樂者，也有音樂學院和交響樂團，關鍵在于導向的力量。

　　音樂不僅是錦上添花的東西，它還代表一個城市文明發達的軟實力。只要是美好的東西，從來都不會缺少受眾，首先要給受眾以機會。這個機會到底應該怎樣提供，可能是需要研究思考的重點。